经常有人问我们：静态住宅 IP 和动态住宅代理，哪个更好？这得看你拿它做什么，一次要连多久。
两者的出口都是家庭宽带运营商分配的地址，差别在于出口会不会变。静态住宅 IP 分给你之后，在较长一段时间里基本就是这一个地址；动态代理背后是一个地址池，每次请求、每隔几分钟，或者每开一个新会话，出口都可能换成另一个。
什么时候用静态#
举个例子。一个三五人的团队要登录海外供应商的后台，处理订单、看报表，每天都要用。后台会记录登录地址，今天从东京、明天从大阪，风控提醒和二次验证就会变多，时间都耗在这上面。这类工作要的是每次都从同一个地方来，静态住宅 IP 正合适。
类似的还有：定期检查自己的网站或商品页在某个地区的显示效果；对方系统要求把来源 IP 加进白名单的 API 调试；几台设备共用一套固定线路。这些任务都是长期的，出口最好别动。
静态也不是永远不变。运营商调整地址段、线路维护，都可能让出口换掉。所以挑服务的时候，可以问清楚两件事：换之前会不会提前通知，订阅里的配置会不会自动更新。
什么时候用动态#
另一种情况：你要看同一个公开页面在二十个城市分别长什么样，或者做一批已获授权的数据采集，请求之间互不相干。这时候固定一个出口反而是限制，动态地址池能让每个请求从不同地方出去，覆盖面更广。
很多动态代理服务支持 sticky session，也就是在几分钟到几十分钟内保持同一个出口。它适合一小段操作需要连贯的场景，但地址仍然是从池子里临时借来的，时间到了或者断线重连就会换。如果你需要的是几个月都用同一个出口，sticky session 顶不上。
计费方式也不一样#
静态住宅 IP 一般按套餐算，里面包含一定的流量、带宽和出口资源，每月费用相对固定。动态代理多半按流量或请求量计费，用得多付得多。
所以只比单价意义不大。每天稳定使用的团队，套餐制更好做预算；一个月只集中跑几天批量任务的，按量付费可能更省。拿自己上个月的实际用量算一遍，比对着标价比较靠谱。
两种都需要怎么办#
实际业务里，两种需求同时存在很常见：团队日常登录后台用固定出口，市场部门偶尔要做多地区检查。把这两类工作拆开，各用各的方案就好，不必让一种代理包揽所有事情。
无论用哪种出口，目标网站的规则都不会因此改变。访问频率、账号使用条款，该遵守的照样要遵守。
如果你还在比较不同的出口类型，可以接着看住宅 IP 与数据中心 IP 的区别；想了解我们怎么提供静态住宅出口，见 PPVPN 静态住宅 IP 服务。